原标题：财务“遭贼”，审计必得“加码”

最近，内地某兽药制造公司公告称：12月4日，一辆满载公司财务文件的卡车在河北省保定市清苑区被盗，车上文件包括截至2014年底四个财政年度及2015年度所有财务文件正本。还有更巧的，另外一家港股上市公司的财务文件也被偷了。12月29日晚间，该港股上市公司公告称，两位执行董事向香港警方报案，因被罢免董事住所内账簿、记录及重要文件失窃。（12月30日澎湃新闻网）

刚好麻烦缠身，刚好财报遭贼。如此“无巧不成书”的神迹，就发生在中国资本市场前后脚时间节点里。

有人说，丢得好，不如丢得巧。“中国动物保健品”失窃的财务资料，丢在运往北京总部以供汇编进行法证调查的路上。据称，12月4日上午约11点30分，卡车司机在午膳后发现卡车被盗窃。接下来，卡车在12月12日被找到，但文件仍不见踪影。“中国动物保健品”称，公司在动用所有可用的资源寻找文件，但“寻回遗失文件的可能性不大”。

上市公司的财务账目整卡车地“丢了”，从概率上说，也不能说绝无可能，这就像你走在大街上万一也会遇到外星人一样。不过，有两点是值得注意的：一则，有关公民行为，当遵循“疑罪从无”的逻辑，但逐利企业的可疑表现，恐怕不能不套用“无赖假设”。财务文件神秘丢失，不谈是否“有心”，起码要承担“保管不当”的责任。这个责任可大可小，涉及哪些环节、牵扯哪些人，问责不能一丢了之。

二则，上市公司一举一动背后，对应着千万股东的切身利益。财务资料丢了，如何说服他们“相信”并澄清利害关系，这个任务异常艰巨。因为譬如在港股市场，专业投资者心明眼亮，一家公信力被质疑的公司，基本很难活下去。因此，上市公司若以“丢资料”这样粗放的伎俩耍心眼，简直等于自取灭亡。此外，正如业界所言，“财务文件丢失并不会帮助一家公司更顺利地通过审计，假如一家公司故意这么做，一定是为了掩盖更重要的一些事。”那么，设若真有“人”以此断尾求生，不过是提醒审计等监督部门“加码”发力。

当然，财务文件或丢或遭窃也非稀奇。比如去年，美国联邦调查局官员就曾发出警告称，美国一年有将近5.19亿份财务记录通过网络丢失。但，司机没丢、主人安好，整车、整屋子的财务资料偏偏“丢了”，实在令人脑洞大开。如果说，真相就是这么神奇，抛开资本市场的民间遐思不说，也请解释好偶然事件里的“必然规律”吧。